Una auditoría interna detectó presuntas irregularidades en el proyecto de habilitación de las nuevas oficinas del Ministerio de la Mujer en Agustinas 1269. Los antecedentes fueron denunciados por la actual administración ante la Fiscalía Centro Norte por eventuales delitos de fraude al fisco y negociación incompatible.
El informe cuestiona posibles sobrecostos, deficiencias en el diseño, ejecución, control y supervisión, además de aspectos relacionados con los procesos de licitación. Según la auditoría, el proyecto pasó de un presupuesto inicial de $1.100 millones a un gasto de $2.831.336.713, aunque la exsubsecretaria Claudia Donaire sostiene que el presupuesto oficial considerado era superior.
La Fiscalía Centro Norte abrió una investigación a raíz de una denuncia presentada por la actual administración del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, luego de que una auditoría interna detectara eventuales irregularidades en el proyecto de habilitación de las nuevas dependencias de la cartera, ubicadas en Agustinas 1269, Santiago.
Según antecedentes publicados por Mega Investiga, la denuncia apunta a la eventual comisión de los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible.
Los antecedentes también fueron remitidos a la Contraloría General de la República y al Consejo de Defensa del Estado, además del Ministerio Público.
Auditoría Cuestiona Costos Y Ejecución Del Proyecto
El informe elaborado por la Subsecretaría de la Mujer identifica eventuales irregularidades relacionadas con los costos del proyecto, su diseño, ejecución, control y supervisión, además de cuestionamientos a determinados procesos de licitación.
Uno de los principales puntos de controversia corresponde al monto destinado a la iniciativa.
De acuerdo con la auditoría, el proyecto habría pasado de un presupuesto inicial de $1.100 millones a un gasto de $2.831.336.713, lo que representaría un incremento de aproximadamente 146%.
Sin embargo, esta cifra es cuestionada por la administración anterior.
Exsubsecretaria Cuestiona Cifra Del Presupuesto Inicial
La exsubsecretaria de la Mujer, Claudia Donaire, aseguró al medio capitalino que el proyecto no contemplaba originalmente un presupuesto de $1.100 millones.
Como respaldo, entregó al medio un documento denominado “Minuta presupuestaria cambio dependencias MMEG”, en el que se establece un monto de $2.277.068.874 para el proyecto.
La actual administración, en cambio, sostiene que existen documentos que sí contemplaban inicialmente una cifra de $1.100 millones.
Entre ellos se encuentra el documento denominado “Formato proyecto 2023”, que además consideraba una multa de $350 millones asociada al término anticipado del contrato de arriendo de las antiguas dependencias.
Bajo esa consideración, el costo inicial habría alcanzado aproximadamente los $1.450 millones.
La diferencia entre las cifras y los documentos utilizados para establecer el presupuesto forma parte de los antecedentes que deberán ser revisados durante la investigación.
Contratista Concentró El 88% Del Gasto
Otro de los aspectos cuestionados corresponde al proceso de contratación.
Según la auditoría, el contratista Alberto Felipe Olave Hernández concentró el 88% del gasto asociado al proyecto.
El informe también detectó un patrón en los procesos de licitación relacionados con la participación de empresas vinculadas directa o indirectamente al contratista.
Una de ellas es Alsa SpA, sociedad perteneciente a la esposa de Olave.
La empresa participó en cuatro de las cinco licitaciones revisadas y, según la auditoría, en todas fue declarada inadmisible por no presentar la totalidad de los antecedentes requeridos.
Empresa De Esposa Del Contratista Participó En Licitaciones
De acuerdo con los antecedentes publicados por Meganoticias, Alsa SpA inició actividades el 2 de agosto de 2023, aproximadamente dos meses después de que Olave se adjudicara la licitación correspondiente a las obras preliminares del proyecto.
Además, en los antecedentes de la empresa figuraba como dato de contacto un correo electrónico asociado a Olave.
El propio contratista reconoció que la empresa de su esposa participó en los procesos de licitación.
Según explicó al medio, el objetivo habría sido aumentar la experiencia de la sociedad en Mercado Público, descartando que existiera una intención de que efectivamente se adjudicara los contratos.
Elecsan SpA También Fue Declarada Inadmisible
El informe identifica además a Elecsan SpA, empresa representada por Gonzalo Santana, que habría participado en al menos tres procesos de licitación junto con Olave y Alsa.
Según los antecedentes difundidos, la sociedad fue declarada inadmisible en todas esas oportunidades, ya sea por no presentar documentación requerida o por superar el límite establecido para la oferta económica.
Olave señaló que conocía al representante de Elecsan, indicando que este sería trabajador de la empresa que participó asociada con él en las licitaciones.
El medio nacional informó que intentó obtener una respuesta de Gonzalo Santana y Elecsan SpA, pero no recibió respuesta a sus requerimientos.
Investigación Deberá Determinar Eventuales Responsabilidades
Los antecedentes se encuentran ahora bajo revisión de los organismos competentes.
La investigación de la Fiscalía Centro Norte deberá determinar si los hechos denunciados configuran efectivamente delitos y si existen responsabilidades penales asociadas a las decisiones administrativas, contrataciones y procesos de licitación cuestionados.
Por ahora, los antecedentes expuestos corresponden a hallazgos y cuestionamientos contenidos en una auditoría y a una denuncia, por lo que no permiten establecer responsabilidades penales definitivas.
La investigación deberá además esclarecer las diferencias existentes respecto del presupuesto inicial del proyecto y determinar si existieron irregularidades en la contratación o ejecución de las obras.
Fuente / Referencia:
- Mega Investiga / Meganoticias
- Fiscalía Centro Norte.
- Subsecretaría de la Mujer.
- Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género.
- Contraloría General de la República.
- Consejo de Defensa del Estado.