CDE Se Querella Contra Juez Y Otros Dos Profesionales Por Presuntas Irregularidades En Arica
La acción judicial apunta a posibles delitos de prevaricación, cohecho y falsificación de instrumento público, entre otros. La investigación se relaciona con la inscripción de un plano de subdivisión de un predio del Valle de Lluta, pese a rechazos previos de organismos competentes.
El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella contra un magistrado, un receptor judicial y un cartógrafo, por su presunta participación en maniobras destinadas a obtener una resolución favorable para un loteo cuestionado.
Una querella criminal contra un juez de Arica y otros dos profesionales presentó el Consejo de Defensa del Estado (CDE), a raíz de presuntas irregularidades en un procedimiento judicial que habría permitido inscribir un plano de subdivisión de un terreno agrícola ubicado en el Valle de Lluta.
La acción fue interpuesta por la Procuraduría Fiscal del organismo en Arica ante el Juzgado de Garantía de la ciudad y apunta contra el magistrado Gonzalo Quiroz, del Segundo Juzgado de Letras, además del receptor judicial Luis Bardi y el cartógrafo Carlos Falcon, junto con quienes puedan resultar responsables.
Según los antecedentes expuestos en la querella, los hechos podrían configurar delitos de prevaricación, cohecho y falsificación de instrumento público respecto del juez, mientras que a los otros dos profesionales se les atribuye presunta participación en delitos de soborno y presentación de prueba falsa en juicio.
Predio Del Valle De Lluta Bajo Investigación
El caso se relaciona con un terreno perteneciente a la Cooperativa Agrícola Valles Hermosos Limitada, cuya subdivisión habría enfrentado objeciones del Conservador de Bienes Raíces y del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), debido al incumplimiento de requisitos legales.
De acuerdo con lo señalado por el CDE, la solicitud también había sido rechazada en dos oportunidades anteriores por el propio magistrado involucrado. Sin embargo, posteriormente se habría dictado una resolución que permitió concretar la inscripción cuestionada.
El organismo sostiene que ese resultado se habría obtenido mediante el pago de dinero y un presunto acuerdo entre los involucrados para conseguir una decisión judicial favorable al solicitante.
Cuestionamientos A La Actuación Judicial
Entre los antecedentes presentados se encuentran supuestas coordinaciones previas entre las partes y cuestionamientos a los elementos probatorios incorporados durante la tramitación de la causa.
El CDE plantea que se habría presentado prueba falsa y que también existirían irregularidades relacionadas con la inspección personal efectuada por el juez. Según la entidad, estos antecedentes habrían sido relevantes para obtener una resolución que permitió superar las objeciones administrativas y registrales que impedían la inscripción del plano.
La querella sostiene, además, que el loteo cuestionado contravendría disposiciones de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, aspecto que forma parte de los antecedentes que deberán ser examinados en el marco de la investigación.
Investigación Deberá Determinar Responsabilidades
Los hechos denunciados son materia de investigación del Ministerio Público, que deberá establecer las circunstancias en que se habría desarrollado el procedimiento y determinar la eventual responsabilidad penal de cada una de las personas involucradas.
La presentación del CDE constituye una acción judicial y las imputaciones formuladas deberán ser acreditadas ante los tribunales. Por ahora, corresponde respetar la presunción de inocencia de los querellados mientras no exista una sentencia condenatoria firme.
Fuente / Referencia:
- Consejo de Defensa del Estado (CDE).
- BioBio Chile.