NARCOMADERA: EL MAYOR GOLPE AL NARCOTRÁFICO EN LA HISTORIA DE CHILE

Más de 108 toneladas de cocaína ocultas en madera boliviana fueron detectadas en los puertos de Arica, Valparaíso y San Antonio en junio de 2026

⚖️  NOTA EDITORIAL Y LEGAL

EL HECHO: UN GOLPE SIN PRECEDENTES EN LA HISTORIA CHILENA

Chile vivió en junio de 2026 el mayor decomiso antidroga de su historia. La Fiscalía Regional de Arica y Parinacota, la Policía Marítima de la Armada de Chile y el Servicio Nacional de Aduanas ejecutaron la Operación Foco Portuario, resultado de seis meses de investigación silenciosa que concluyó con el hallazgo de más de 1.169 toneladas de madera boliviana distribuidas en 45 a 49 contenedores en los puertos de Arica, San Antonio y Valparaíso.

El dato que sacudió al continente: entre el 10% y el 20% del peso de esa madera correspondía a sustancias ilícitas. El cálculo conservador sitúa la incautación en un mínimo de 108 toneladas de droga pura, incluyendo clorhidrato de cocaína, ketamina, cafeína, lidocaína y otros precursores químicos. Su valor estimado en los mercados de destino superaba los 8.334 millones de dólares.

La modalidad era inédita en su escala. La cocaína no estaba oculta en compartimentos ni envuelta en fardos dentro de los contenedores. Había sido disuelta e impregnada directamente en las fibras de la madera mediante un procedimiento químico que reemplazaba parte de la humedad natural del material por sustancias ilícitas. La especie utilizada era el tajibo, una madera dura de alta densidad propia de los bosques amazónicos de Bolivia, con capacidad de absorción excepcional.

[Mecanismo de la Droga Invisible]
Madera Tipo «Tajibo» (Alta densidad/absorción)

Impregnación química de clorhidrato de cocaína diluido

Inspección aduanera tradicional (Negativa/Perros no detectan)

Despacho vía Puerto de Arica (Chile)

Arribo a Europa / EE.UU.

Extracción química en laboratorios clandestinos de destino

LA RUTA: DE LA SELVA AMAZÓNICA A LOS PUERTOS DE EUROPA Y EE.UU.

La investigación permitió reconstruir una ruta que comenzaba en los departamentos bolivianos de Pando y Beni, zonas fronterizas con Brasil. Los cargamentos salían de aserraderos y empresas forestales habilitadas legalmente, obtenían certificados de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) y documentación del Senavex, cruzaban hacia territorio chileno bajo el régimen de libre tránsito y eran embarcados desde el puerto de Arica hacia destinos en cuatro continentes.

MAPA DE RED CRIMINAL IDENTIFICADA

MAPA DE RED CRIMINAL IDENTIFICADA

[FINANCISTAS / PROPIETARIOS]
M.P.A. (español) ──────────────┐
E.J.M. (español) ─────────────┤──→ Export Mader Bolivia SRL
                                    │    (Santa Cruz / Pando)
[REPRESENTANTE LEGAL LOCAL]         │
Ciudadana boliviana ────────────────┘
(detenida en Bolivia, dic. 2025)

[RED DE EMPRESAS SATÉLITE]
MultiPando (Pando) ──────────────────┐
Manurini Eco Import Export (Pando) ──┤
Grupo Industrial del Norte (Cobija) ─┤──→ Puerto de Arica (Chile)
Gazzaniga Import Export (Santa Cruz) ┤         ↓
Indusmar SRL (Cochabamba) ───────────┤   Arica → Barcelona
Rioyata Madera (Beni) ───────────────┤   Arica → Charleston (USA)
Valdir Wagner / Madera Siempre Verde ┘   Arica → Le Havre / Hamburgo
(origen brasileño vinculado a Pando)

Destinos identificados en los registros:

  • Europa: Barcelona, Hamburgo, Le Havre, Bremen, Amberes (Bélgica), Leixões (Portugal)
  • Estados Unidos: puertos de Charleston, Norfolk y Chicago
  • América Latina: Manzanillo (México), Puerto Caicedo (República Dominicana)
  • África e Isla Mauricio: destinos utilizados posiblemente como puntos de redistribución
  • Oceanía: mencionada como destino planificado en documentos de la Fiscalía

La concentración de envíos fue entre enero y abril de 2026. El primer retiro consignado data del 13 de enero y el último del 6 de abril. En ese lapso, las autoridades chilenas identificaron al menos 32 envíos contaminados vinculados a 15 empresas bolivianas diferentes.

Este volumen industrial de operaciones no era nuevo. El investigador boliviano Stasiek Czaplicki documentó que desde 2007 existen al menos nueve incautaciones previas con el mismo modus operandi a nivel internacional, aunque ninguna había alcanzado ni remotamente la escala de junio de 2026.

LA EMPRESA CENTRAL: EXPORT MADER BOLIVIA SRL

En el corazón de la investigación aparece una sola firma como eje principal: Export Mader Bolivia SRL. Esta empresa, legalmente constituida en Bolivia, había ejecutado al menos 152 envíos de distintos tipos de madera desde 2018 hacia múltiples países, especialmente España, desde donde la mercadería era redistribuida a otros mercados europeos.

Sus principales accionistas son dos ciudadanos españoles identificados públicamente por sus iniciales en documentación judicial como Manuel P.A. y Eduardo J.M. Ambos abandonaron Bolivia antes de la apertura de los contenedores: uno en 2023 y el otro en diciembre de 2025, semanas antes del operativo de junio de 2026. Se encuentran en paradero no determinado públicamente. Las alertas internacionales han sido activadas.

Una señal de alerta crítica que no fue procesada a tiempo: Export Mader Bolivia SRL ya había sido detectada en enero de 2026 con un cargamento de 700 kilogramos de cocaína impregnada en madera en el puerto de Arica. A pesar de ese antecedente, la empresa continuó operando y despachando contenedores durante los meses siguientes.

La empresa aparece incluso en registros abiertos de la plataforma de inteligencia comercial Panjiva, donde figura como exportadora hacia la empresa estadounidense Eco Arbor Designs (San Diego, California) en cargamentos de 2024.

LAS 15 EMPRESAS BOLIVIANAS BAJO INVESTIGACIÓN

La documentación investigativa de la Fiscalía chilena, difundida por medios bolivianos como Brújula Digital y el periodista Víctor Hugo Rosales, reveló la lista de las empresas y personas vinculadas a los envíos contaminados. Se consignan tal como fueron publicadas, en carácter de información de dominio público:

Dos de estas empresas han sido ya objeto de allanamiento: MultiPando y Manurini Eco Import Export, ambas en Cobija y Porvenir, Pando, en operativos simultáneos ejecutados por el Ministerio Público y la FELCN de Bolivia el 11 de junio de 2026.

Cabe destacar que la empresa Rioyata Madera Import Export SRL, con domicilio en Guayaramerín (Beni), figura en registros públicos de Panjiva con 65 embarques hacia EE.UU. desde 2007, utilizando el puerto de Arica como punto de carga, con clientes como Rockland Wood Products LLC y Nova USA Wood Products LLC.

EL ESLABÓN ESPAÑOL: INVESTIGACIÓN EN TRES PAÍSES

La confirmación de que dos ciudadanos españoles son los propietarios mayoritarios de la empresa exportadora central transformó este caso en una investigación criminal de alcance internacional. España, a través de la Guardia Civil, ya participa en el Equipo Conjunto de Investigación (ECI) conformado por Chile y Bolivia.

Una delegación de la Guardia Civil Española, encabezada por el especialista Felipe Rubio, participó en reuniones en Arica junto a la PDI de Chile y la FELCN de Bolivia para cruzar información sobre la ruta de los envíos y los posibles vínculos en España de los sospechosos prófugos.

La Fiscalía española también ha sido incorporada al ECI con miras a establecer un mecanismo formal que permita seguir la ruta de los cargamentos y golpear a las organizaciones criminales involucradas. No se descarta que cargamentos similares ya hayan llegado a puertos españoles durante los 7 años de actividad documentada de la empresa.

Rutas de escape más probables:

Sus principales accionistas, dos ciudadanos españoles identificados como M.P.A. y E.J.M., abandonaron territorio boliviano en 2023 y en diciembre de 2025, respectivamente. Esto significa que el primero salió antes de cualquier operativo formal, y el segundo escapó semanas antes del mayor golpe de junio 2026.

Dado que ambos son europeos con pasaportes de la UE, sus rutas más probables habrían sido:

Cobija/Porvenir (Pando)
    ↓ vuelo doméstico
Santa Cruz - Viru Viru (BOA o Amaszonas)
    ↓
Lima (LIM) o Buenos Aires (EZE) o São Paulo (GRU)
    ↓ vuelo intercontinental
Madrid (MAD) o Barcelona (BCN)

Una ruta alternativa de mayor discreción podría incluir Asunción (ASU) → Lisboa (LIS) o Casablanca (CMN).

LAS SEÑALES QUE NADIE PROCESÓ: MATRIZ DE ALERTAS IGNORADAS

Uno de los aspectos más perturbadores de este caso es la cantidad de señales de alerta que estuvieron presentes durante meses o incluso años y que ningún organismo de control procesó de manera integrada. A continuación, se presentan los patrones de riesgo que un analista portuario debió haber detectado:

#SEÑAL DE ALERTAINDICADOR ESPECÍFICONIVEL DE RIESGO
1Constitución acelerada de SRL en zona fronterizaEmpresas con menos de 2 años de antigüedad, capital mínimo, domicilio Cobija/Porvenir🔴 CRÍTICO
2Socios extranjeros en selva amazónicaCiudadanos europeos como socios mayoritarios en aserraderos del Amazonas boliviano🔴 CRÍTICO
3Peso irregular en madera tajiboMadera pesada con pesos muy superiores al estándar del volumen declarado🔴 CRÍTICO
4Destinos múltiples e inusualesUna empresa de Pando enviando a Bélgica, Mauricio, EE.UU. y Portugal en el mismo trimestre🟠 ALTO
5Agente de aduana repetidoMismo agente gestionando contenedores de empresas distintas🟠 ALTO
6Especie: tajibo en exportación masivaMadera de alta densidad, poco común en exportación masiva, alta capacidad de absorción🟠 ALTO
7Cadencia industrial de envíos32 envíos en 4 meses, incompatible con operaciones forestales legítimas del tamaño declarado🔴 CRÍTICO
8Historial previo sin sanciónExport Mader Bolivia SRL detectada en 2025 con 700 kg de cocaína y siguió operando🔴 CRÍTICO
9Propietarios no residentesSocios mayoritarios ausentes de Bolivia, con representante local de bajo perfil🟡 MEDIO-ALTO
10Destinos atípicos para madera duraMauritius, Portugal (Leixões), R. Dominicana: mercados no tradicionales para tajibo amazónico🟡 MEDIO

Las preguntas que surgen con fuerza son inevitables: ¿Cómo salieron más de mil toneladas de madera cargada de droga sin levantar sospechas en Aduanas, en los controles fronterizos o en la FELCN? ¿Existieron complicidades internas? La investigación sigue abierta y estas interrogantes forman parte del eje de las pesquisas en Bolivia.

ESTADO ACTUAL DE LAS INVESTIGACIONES

En Chile:

La Fiscalía Regional de Arica y Parinacota, bajo la conducción del fiscal Mario Carrera, mantiene la investigación en curso con reserva de sumario respecto a las identidades de los sospechosos principales. Los contenedores continúan siendo analizados y no se descarta que el volumen total de droga aumente a medida que avancen los peritajes.

En Bolivia:

El Ministerio Público y la FELCN ejecutaron allanamientos en aserraderos de Pando (Cobija y Porvenir). El fiscal general Roger Mariaca anunció investigaciones y la posibilidad de conformar un Equipo Conjunto de Investigación bilateral. La representante legal boliviana de la empresa principal fue detenida. La ABT realiza una revisión interna de todos los certificados forestales emitidos.

En España:

La Guardia Civil participa activamente en el ECI y la Fiscalía española ha sido incorporada formalmente. Las alertas internacionales para localizar a los dos socios españoles prófugos están activas. Sus paraderos no son conocidos públicamente.

En el plano internacional:

El mecanismo de notificaciones de INTERPOL está disponible para localizar a personas buscadas. Las notificaciones rojas permiten alertar a los servicios policiales de todos los países miembros sobre prófugos buscados con fines de enjuiciamiento. Las notificaciones azules, por su parte, permiten recopilar información sobre el paradero de una persona en el marco de una investigación activa.

UNA BRECHA QUE SE CONOCÍA DESDE 2018

Quizás el dato más perturbador del caso no es la magnitud del decomiso, sino la cronología. Bolivia sabía desde 2018 que operadores criminales utilizaban este método de impregnación química en madera. El viceministro Ernesto Justiniano, en enero de 2026, reconoció que las autoridades tenían conocimiento de que, si se abría un contenedor sin tecnología especializada, no se encontraría cocaína con los métodos tradicionales.

A pesar de ese conocimiento, de una primera detección formal en diciembre de 2025 con 19,5 toneladas en Arica y de la conformación de un ECI en enero de 2026, la maquinaria criminal continuó operando a escala industrial durante cuatro meses más, hasta que Chile ejecutó el golpe definitivo.

El caso Narcomadera pone sobre la mesa preguntas estructurales que van más allá de un solo operativo exitoso: la capacidad real del Estado boliviano para fiscalizar sus exportaciones, la efectividad de los controles portuarios en Arica antes del programa Foco Portuario, y el alcance de una organización criminal capaz de operar con 15 empresas en cinco departamentos distintos, con socios europeos, durante casi una década.

Radio Siglo 25 continuará el seguimiento de esta investigación a medida que las autoridades de Chile, Bolivia y España avancen en el esclarecimiento del caso.

FUENTES Y REFERENCIAS

Toda la información contenida en este reportaje proviene de las siguientes fuentes de acceso público, verificadas entre el 9 y el 12 de junio de 2026:

Medios bolivianos:

  • Brújula Digital — «Conozca las empresas bolivianas bajo investigación» — 10/06/2026 — brujuladigital.net
  • El Deber — «La empresa implicada en la ‘narco-madera’ ejecutó 152 exportaciones desde 2018» — 16/01/2026 — eldeber.com.bo
  • El Deber — «Caso Narcomadera: allanan aserraderos en Pando» — 11/06/2026 — eldeber.com.bo
  • El País Bolivia — «Narcomadera: Al menos 32 contenedores con droga salieron de Bolivia» — 09/06/2026 — elpais.bo
  • FmBolivia — «No es un hecho aislado: nueve cargamentos de cocaína oculta en madera desde 2007» — 11/06/2026 — fmbolivia.com.bo
  • Red PAT — «Empresa vinculada a la ‘narco-madera’ realizó 152 exportaciones desde 2018» — 01/2026 — redpat.tv
  • Red Uno Bolivia — «ABT revisa registros de empresas exportadoras» — 10/06/2026 — reduno.com.bo
  • La Razón — «Empresarios piden pesquisa internacional por el caso Narcomadera» — 11/06/2026 — larazon.bo
  • Los Tiempos — «Exportadores y forestales exigen investigar el caso narcomadera» — 12/06/2026 — lostiempos.com
  • Contacto Sur — «Bolivia sabía desde el 2018 que se operaba con este sistema» — 06/2026 — contactosur.net
  • Eju.tv — «Caso Arica: Nuevas cargas de madera boliviana revisadas» — 01/2026 — eju.tv

Medios internacionales y regionales:

  • Infobae — «Chile decomisó más de 100 toneladas de droga oculta en cargamentos de madera boliviana» — 08/06/2026 — infobae.com
  • Infobae — «Bolivia anuncia investigación conjunta con Chile» — 10/06/2026 — infobae.com
  • Infobae — «Caso Narcomaderas: allanamientos en aserraderos en Bolivia» — 11/06/2026 — infobae.com
  • Vilas Radio — «Allanan aserraderos en Bolivia tras histórico decomiso» — 06/2026 — vilasradio.cl
  • Prensa Latina — «Fiscal de Bolivia anuncia pesquisa sobre narcomadera» — 09/06/2026 — prensa-latina.cu

Registros de comercio exterior (fuentes abiertas):

  • Panjiva / S&P Global Trade Intelligence — Perfil Rioyata Madera Import Export SRL — panjiva.com
  • Panjiva / S&P Global Trade Intelligence — Perfil Exportmader Bolivia SRL / Eco Arbor Designs — panjiva.com

Fuentes institucionales:

  • INTERPOL — «Acerca de las notificaciones» — interpol.int/es/Como-trabajamos/Notificaciones
  • INTERPOL — «Notificaciones rojas» — interpol.int