La Casa Blanca emitió una advertencia formal a sus funcionarios, prohibiendo su participación en plataformas de apuestas o mercados financieros que especulen con el desarrollo del conflicto con Irán, ante el riesgo de uso indebido de información confidencial.
El memorándum, fechado el 24 de marzo y elaborado por la Oficina de Gestión Presupuestaria, surge en medio de crecientes cuestionamientos sobre el uso de datos sensibles en plataformas como Polymarket, donde usuarios realizan apuestas sobre eventos geopolíticos.
Preocupación Por Uso De Información Privilegiada
El documento interno enfatiza que ningún empleado del gobierno puede beneficiarse económicamente utilizando antecedentes no públicos relacionados con decisiones o escenarios internacionales, especialmente en contextos de alta sensibilidad como un eventual conflicto armado.
Desde la administración del presidente Donald Trump, se reiteró que estas prácticas están estrictamente prohibidas. En esa línea, el portavoz Davis Ingle aseguró que “ha dejado bien claro” que ni funcionarios ni legisladores pueden recurrir a información privilegiada con fines de lucro.
Asimismo, subrayó que “Todos los empleados federales están sujetos a las normas éticas del Gobierno, que prohíben el uso de información no pública para obtener beneficios económicos. Sin embargo, cualquier insinuación de que funcionarios de la Administración participan en tales actividades sin pruebas es infundada y constituye una información irresponsable”.
Movimientos Financieros Bajo La Lupa
La polémica se intensificó tras detectarse operaciones sospechosas en mercados de predicción, donde cuentas anónimas habrían obtenido importantes ganancias apostando sobre escenarios vinculados a Irán.
A esto se suman episodios que evidencian el impacto inmediato de declaraciones públicas en los mercados. Según reportes, tras un anuncio presidencial sobre una eventual pausa en acciones contra infraestructuras iraníes, se registraron transacciones equivalentes a millones de barriles de petróleo en cuestión de minutos, reflejando la sensibilidad de estos mercados frente a información política.
Dudas Por Posibles Conflictos De Interés
En paralelo, surgieron cuestionamientos en torno a eventuales conflictos de interés en el ámbito de defensa. El Departamento de Defensa debió salir al paso de una publicación que vinculaba al secretario Pete Hegseth con una supuesta inversión en activos del sector antes de una eventual escalada del conflicto.
Desde el Pentágono desmintieron categóricamente estas acusaciones, calificándolas como infundadas.
Presión Política Por Mayor Transparencia
El caso también generó reacciones en el Congreso estadounidense. Un grupo de senadores demócratas, encabezados por figuras como Elizabeth Warren, solicitó aclaraciones formales para determinar si existen debilidades en los mecanismos de control que previenen conflictos de interés dentro del gobierno.
Mientras tanto, algunas apuestas relacionadas con el conflicto se mantienen congeladas en plataformas digitales debido a disputas entre usuarios sobre los resultados de ciertos eventos, lo que refleja la complejidad de este tipo de mercados en escenarios internacionales volátiles.
La situación continúa bajo observación, en medio de crecientes cuestionamientos sobre la interacción entre política, mercados financieros y nuevas plataformas digitales de predicción.