Tras la primera vuelta presidencial del 16 de noviembre, el financiamiento público a las campañas entra en su fase de rendición y reembolso. En Chile, cada voto válido genera un aporte estatal en UF (Unidad de Fomento) para la candidatura, sujeto a topes y a lo efectivamente gastado y auditado. Como ganaron más adhesiones, Jeannette Jara y José Antonio Kast serán quienes concentren la mayor parte del reembolso de la elección, además de acceder a aportes específicos para la segunda vuelta del 14 de diciembre.
Cómo Se Calcula El Dinero Por Voto
- Monto por voto: La ley fija un valor en UF por cada sufragio obtenido por la candidatura en primera vuelta. Ese valor se convierte a pesos al momento del pago.
- Tope por gasto real: El Estado no paga más de lo que la candidatura acreditó como gasto (rendición ante el administrador electoral y el Servel). Es decir, si el “techo teórico” por votos supera lo gastado y validado, se reembolsa hasta el gasto validado, no más.
- Partidos vs. independientes: El reembolso se paga a la candidatura (y/o partido patrocinador), con el mismo valor por voto. La diferencia práctica suele estar en la capacidad de rendir y acreditar gastos (maquinaria, contabilidad, soportes), que en partidos es más robusta.
- Anticipos y aportes fiscales: Durante la campaña existen anticipos con cargo a reembolso y franja televisiva financiada con recursos públicos. Finalizada la elección, todo ello se cuadra con la rendición.
Por Qué Jara Y Kast Reciben Más
- Al ser primera y segunda mayoría nacional, su “bolsa” de votos multiplicada por el valor-por-voto arroja el mayor reembolso potencial.
- Además, solo ellos dos reciben los aportes para segunda vuelta (propaganda, franja y apoyos logísticos sujetos a reglas de transparencia y límites).
¿Y La Región De Arica Y Parinacota?
- No existe una bolsa regional separada: los votos de Arica y Parinacota se suman al total nacional de cada candidatura y aumentan su reembolso potencial.
- Lo que sí es regionalizable es la gestión de gastos: si comandos y partidos acreditan propaganda, logística y servicios contratados en la región (palomas, brigadistas, arriendo de espacios, imprenta, etc.), esa rendición cuenta para el tope efectivo que podrán recuperar.
- En la práctica, mientras más votos y más gasto correctamente rendido haya en la región, más parte del reembolso total se explica por el despliegue en Arica y Parinacota.
Segunda Vuelta: Qué Cambia
- Nuevo ciclo de gastos: se abre un periodo acotado y con límites específicos para propaganda y operaciones.
- Aportes públicos adicionales: hay financiamiento fiscal para la franja y un mecanismo de reembolso por voto también aplicable al balotaje (con su propia rendición).
- Fiscalización intensa: Servel exige trazabilidad (contratos, boletas, facturas, medios de pago) y publicidad de aportes privados en los umbrales legales.
En Resumen
- El Estado reembolsa por voto a un valor fijado en UF, pero solo hasta el gasto real, validado y dentro de los topes.
- Jara y Kast concentran la mayor porción del reembolso por su votación nacional y son los únicos con aportes para segunda vuelta.
- Los votos y gastos en Arica y Parinacota cuentan para el cómputo nacional y para la rendición efectiva de cada comando.
- En el balotaje, vuelve a regir la lógica de aportes públicos, límites y rendición con fiscalización estricta.